Một lần nữa xin cảm ơn các bạn đã hưởng ứng lời kêu gọi, gửi tiền ủng hộ mẹ của tử tù Hồ Duy Hải. Sáng mai tôi sẽ phỏng vấn chị Loan, mẹ của Hải. Các bạn có thể đặt câu hỏi trực tiếp.
Đây là một bài viết một bạn gửi với hy vọng kêu gọi được sự quan tâm của công luận:
Đây là một bài viết một bạn gửi với hy vọng kêu gọi được sự quan tâm của công luận:
"MƯỜI NĂM MỘT HY VỌNG!!!
Xin Hãy Đọc và Lên tiếng
Từ ngày tôi biết tin về anh Hồ Duy Hải bị án tử oan và biết người mẹ Nguyễn thị Loan suốt 10 năm đi khắp nơi kêu oan cho con làm tôi cảm thấy cảm phục và xúc động, nó làm tôi phải suy nghĩ rất nhiều.
Cách đây một tuần tôi đã nằm mơ gặp Cô và gia đình để cùng nhau kêu gọi mọi người trong xã hội lên tiếng cho gia đình của anh Hồ Duy Hải.
Hình ảnh của cô nó đã ám ảnh tôi phải làm điều gì đó và hôm này tôi đã có mặt tại nơi đây chính nơi Cô ở để có thể nói chuyện và chia sẻ cùng gia đình về câu chuyện dường như nó chỉ có thể tồn tại trên một bộ phim.
Hình ảnh của cô nó đã ám ảnh tôi phải làm điều gì đó và hôm này tôi đã có mặt tại nơi đây chính nơi Cô ở để có thể nói chuyện và chia sẻ cùng gia đình về câu chuyện dường như nó chỉ có thể tồn tại trên một bộ phim.
Hôm này tôi và gia đình thay mặt một người bị án tử tù oan xin được kêu gọi sự giúp đỡ của tất cả mọi người trên đất nước Việt nam và thế giới hay lên tiếng bằng mọi cách để anh được minh oan và trở về với gia đình tiếp tục cuộc sống.
Chúng ta mỗi người một chút thôi cũng đã góp sức rồi, các bạn có thể like, cmt, chia sẻ, đăng bài, ai biết số đt của bộ ngành nào thì nt, gọi đt để kêu gọi xem xét lại toàn bộ quá trình tố tụng của vụ án này một cách khách quan trả lại công bằng cho người bị oan và tìm ra hung thủ thật sự để người mất được siêu thoát.
Chúng ta mỗi người một chút thôi cũng đã góp sức rồi, các bạn có thể like, cmt, chia sẻ, đăng bài, ai biết số đt của bộ ngành nào thì nt, gọi đt để kêu gọi xem xét lại toàn bộ quá trình tố tụng của vụ án này một cách khách quan trả lại công bằng cho người bị oan và tìm ra hung thủ thật sự để người mất được siêu thoát.
**********************
ĐÂY LÀ DIỄN BIẾN VỤ ÁN :
Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, khoảng 7 giờ sáng ngày 14.1.2008, như thường lệ, anh Phùng Phụng Hiếu (là nhân viên của Bưu điện Thủ Thừa) đến Bưu điện Cầu Voi để giao báo. Tới nơi, anh Hiếu thấy cửa vẫn còn đóng kín, cổng trước và cổng sau chưa mở. Gọi nhiều lần không thấy ai lên tiếng, anh vòng ra ngõ sau leo rào vô thì thấy cửa chỉ khép hờ. Nhưng vừa kéo cửa ra thì anh hoảng hồn khi nhìn thấy thi thể của 2 nữ nhân viên nằm bất động dưới nền gạch bê bết máu.
Khi cơ quan điều tra tới khám nghiệm hiện trường đã chứng kiến một cảnh tượng kinh hoàng: nữ nhân viên Nguyễn Thị Ánh Hồng (23 tuổi) bị cắt lìa cuống họng, trên mặt đầy thương tích, nằm ngửa bên dưới chân cầu thang, áo bị cuốn lên khỏi ngực.
Cạnh đó, thi thể Nguyễn Thị Thu Vân (21 tuổi) trong tư thế nằm ngửa, đầu gối lên đùi trái của Ánh Hồng, chân trái dang ra và gác lên một cái ghế xếp, cổ có vết cắt và trên đầu có nhiều dấu vết do vật cứng va chạm.
Nạn nhân Hồng và Vân là chị em chú bác ruột, cùng ngụ khu phố Nhơn Cầu, phường Tân Khánh, TP.Tân An (Long An). Ở cửa nhà vệ sinh và lavabô rửa mặt, cơ quan điều tra thu thập được nhiều dấu vân tay và vết máu. Trên bàn salon ở phòng khách vẫn còn 2 túi trái cây chưa mở ra. Chiếc xe Wave màu xanh của nạn nhân vẫn còn. Không có dấu hiệu 2 nạn nhân bị cưỡng hiếp, nhưng tài sản bị mất gồm một khoản tiền mặt và hàng chục simcard, thẻ cào điện thoại di động
Cũng theo hồ sơ vụ án, các nhân chứng cho biết khoảng 20 giờ 30 đêm xảy ra vụ án (ngày 13.1.2008), đèn trong bưu điện vẫn còn sáng, trong lúc Thu Vân ra ngoài mua trái cây. Trước đó có một thanh niên đi xe gắn máy xuất hiện ở bưu điện.
Khi người bán trái cây thắc mắc sao mua nhiều vậy, thì Vân trả lời “vì tối nay có tài trợ của bạn trai”. Lúc đầu, cơ quan điều tra nhận định có khả năng hung thủ chỉ là một người và không loại trừ đây là người quen hoặc người yêu của 2 nạn nhân. Nhiều khả năng động cơ, mục đích giết người chỉ vì tình...
Một trong những nghi can đầu tiên bị cơ quan điều tra triệu tập ngay chiều 14.1.2008 là Nguyễn Văn Nghị (28 tuổi, ngụ xã Tân Hội, huyện Cai Lậy, Tiền Giang). Nghị là một trong 2 người bạn trai của nạn nhân Ánh Hồng và lúc đầu được xác định là nghi can số một.
Nhưng 2 ngày sau đó cơ quan điều tra tiếp tục triệu tập 3 người thợ bạc của tiệm vàng Kim Long, gần Bưu cục Cầu Voi. Trong số này có Nguyễn Mi Sol, được biết cũng là bạn trai của nạn nhân Hồng.
Một nhân chứng khác thì cho biết khoảng hơn 20 giờ đêm 13.1.2008, người này vào Bưu cục Cầu Voi để gọi điện thoại thì thấy tại phòng giao dịch chỉ có một nữ nhân viên. Nhưng ở ghế salon còn có một thanh niên mặc áo khoác, quần jeans ngồi quay mặt ra ngoài.
Sau khi đã triệu tập trên 20 người để lấy lời khai, hơn 2 tháng sau, ngày 21.3.2008 cơ quan điều tra khởi tố và bắt tạm giam Hồ Duy Hải (23 tuổi, ngụ ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa) và xác định đây chính là hung thủ đã sát hại dã man 2 nữ nhân viên Bưu cục Cầu Voi.
Khi cơ quan điều tra tới khám nghiệm hiện trường đã chứng kiến một cảnh tượng kinh hoàng: nữ nhân viên Nguyễn Thị Ánh Hồng (23 tuổi) bị cắt lìa cuống họng, trên mặt đầy thương tích, nằm ngửa bên dưới chân cầu thang, áo bị cuốn lên khỏi ngực.
Cạnh đó, thi thể Nguyễn Thị Thu Vân (21 tuổi) trong tư thế nằm ngửa, đầu gối lên đùi trái của Ánh Hồng, chân trái dang ra và gác lên một cái ghế xếp, cổ có vết cắt và trên đầu có nhiều dấu vết do vật cứng va chạm.
Nạn nhân Hồng và Vân là chị em chú bác ruột, cùng ngụ khu phố Nhơn Cầu, phường Tân Khánh, TP.Tân An (Long An). Ở cửa nhà vệ sinh và lavabô rửa mặt, cơ quan điều tra thu thập được nhiều dấu vân tay và vết máu. Trên bàn salon ở phòng khách vẫn còn 2 túi trái cây chưa mở ra. Chiếc xe Wave màu xanh của nạn nhân vẫn còn. Không có dấu hiệu 2 nạn nhân bị cưỡng hiếp, nhưng tài sản bị mất gồm một khoản tiền mặt và hàng chục simcard, thẻ cào điện thoại di động
Cũng theo hồ sơ vụ án, các nhân chứng cho biết khoảng 20 giờ 30 đêm xảy ra vụ án (ngày 13.1.2008), đèn trong bưu điện vẫn còn sáng, trong lúc Thu Vân ra ngoài mua trái cây. Trước đó có một thanh niên đi xe gắn máy xuất hiện ở bưu điện.
Khi người bán trái cây thắc mắc sao mua nhiều vậy, thì Vân trả lời “vì tối nay có tài trợ của bạn trai”. Lúc đầu, cơ quan điều tra nhận định có khả năng hung thủ chỉ là một người và không loại trừ đây là người quen hoặc người yêu của 2 nạn nhân. Nhiều khả năng động cơ, mục đích giết người chỉ vì tình...
Một trong những nghi can đầu tiên bị cơ quan điều tra triệu tập ngay chiều 14.1.2008 là Nguyễn Văn Nghị (28 tuổi, ngụ xã Tân Hội, huyện Cai Lậy, Tiền Giang). Nghị là một trong 2 người bạn trai của nạn nhân Ánh Hồng và lúc đầu được xác định là nghi can số một.
Nhưng 2 ngày sau đó cơ quan điều tra tiếp tục triệu tập 3 người thợ bạc của tiệm vàng Kim Long, gần Bưu cục Cầu Voi. Trong số này có Nguyễn Mi Sol, được biết cũng là bạn trai của nạn nhân Hồng.
Một nhân chứng khác thì cho biết khoảng hơn 20 giờ đêm 13.1.2008, người này vào Bưu cục Cầu Voi để gọi điện thoại thì thấy tại phòng giao dịch chỉ có một nữ nhân viên. Nhưng ở ghế salon còn có một thanh niên mặc áo khoác, quần jeans ngồi quay mặt ra ngoài.
Sau khi đã triệu tập trên 20 người để lấy lời khai, hơn 2 tháng sau, ngày 21.3.2008 cơ quan điều tra khởi tố và bắt tạm giam Hồ Duy Hải (23 tuổi, ngụ ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa) và xác định đây chính là hung thủ đã sát hại dã man 2 nữ nhân viên Bưu cục Cầu Voi.
KẾT TỘI :
Theo cáo buộc của Viện KSND tỉnh Long An thì Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi vào lúc 19 giờ 30 ngày 13.1.2008. Do nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Ánh Hồng, Hải đưa tiền cho Thu Vân đi mua trái cây. Khi Vân vừa đi khỏi, Hải kéo Hồng vào buồng và đẩy nằm ngửa xuống đi-văng. Hồng phản ứng, dùng chân đạp vào bụng Hải rồi đi về phía cầu thang.
Hải đuổi theo đẩy vào góc tường nhưng Hồng kêu la. Sợ bị phát hiện, Hải dùng tay bóp cổ, đẩy nạn nhân ngã xuống sàn rồi lấy tấm thớt gỗ đập vào đầu Hồng nhiều lần đến khi bất tỉnh. Sau đó vào bếp lấy con dao inox ra cắt cổ nạn nhân rồi lôi xác vào giấu ở góc cầu thang...
Cũng theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An, khi Thu Vân mua trái cây về, kéo cửa sắt xuống rồi bỏ bịch trái cây lên bàn salon, trong khi Hải núp vào một góc và cầm ghế inox thủ sẵn. Khi phát hiện thi thể Hồng, Vân hoảng hồn quay đầu bỏ chạy thì Hải đuổi theo, dùng ghế đập vào đầu làm nạn nhân ngã xuống sàn gạch bất tỉnh.
Tiếp theo, Hải kéo xác Vân để nằm cạnh Hồng, dùng dao cắt cổ nạn nhân rồi ra phòng vệ sinh rửa dao, rửa tay. Sau đó đem dao bỏ vào trong kẹt giữa tấm bảng và vách tường.
Gây án xong, Hải lục tủ lấy 1,4 triệu đồng, khoảng 40 simcard, thẻ cào điện thoại di động, điện thoại Nokia, lột hết dây chuyền, nhẫn, bông tai của 2 nạn nhân rồi ra phía sau đóng cửa lại, leo cửa rào ra sân trước lấy xe gắn máy chạy về nhà. Sợ bị phát hiện, khoảng một tuần sau Hải lấy quần áo mặc lúc gây án và sợi dây nịt đem đốt để phi tang...
Với những kết luận trong cáo trạng truy tố, những tưởng vụ án sẽ nhanh chóng khép lại. Thế nhưng, mọi chuyện đã không phải như vậy khi bị cáo luôn một mực kêu oan.
Theo cáo buộc của Viện KSND tỉnh Long An thì Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi vào lúc 19 giờ 30 ngày 13.1.2008. Do nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Ánh Hồng, Hải đưa tiền cho Thu Vân đi mua trái cây. Khi Vân vừa đi khỏi, Hải kéo Hồng vào buồng và đẩy nằm ngửa xuống đi-văng. Hồng phản ứng, dùng chân đạp vào bụng Hải rồi đi về phía cầu thang.
Hải đuổi theo đẩy vào góc tường nhưng Hồng kêu la. Sợ bị phát hiện, Hải dùng tay bóp cổ, đẩy nạn nhân ngã xuống sàn rồi lấy tấm thớt gỗ đập vào đầu Hồng nhiều lần đến khi bất tỉnh. Sau đó vào bếp lấy con dao inox ra cắt cổ nạn nhân rồi lôi xác vào giấu ở góc cầu thang...
Cũng theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An, khi Thu Vân mua trái cây về, kéo cửa sắt xuống rồi bỏ bịch trái cây lên bàn salon, trong khi Hải núp vào một góc và cầm ghế inox thủ sẵn. Khi phát hiện thi thể Hồng, Vân hoảng hồn quay đầu bỏ chạy thì Hải đuổi theo, dùng ghế đập vào đầu làm nạn nhân ngã xuống sàn gạch bất tỉnh.
Tiếp theo, Hải kéo xác Vân để nằm cạnh Hồng, dùng dao cắt cổ nạn nhân rồi ra phòng vệ sinh rửa dao, rửa tay. Sau đó đem dao bỏ vào trong kẹt giữa tấm bảng và vách tường.
Gây án xong, Hải lục tủ lấy 1,4 triệu đồng, khoảng 40 simcard, thẻ cào điện thoại di động, điện thoại Nokia, lột hết dây chuyền, nhẫn, bông tai của 2 nạn nhân rồi ra phía sau đóng cửa lại, leo cửa rào ra sân trước lấy xe gắn máy chạy về nhà. Sợ bị phát hiện, khoảng một tuần sau Hải lấy quần áo mặc lúc gây án và sợi dây nịt đem đốt để phi tang...
Với những kết luận trong cáo trạng truy tố, những tưởng vụ án sẽ nhanh chóng khép lại. Thế nhưng, mọi chuyện đã không phải như vậy khi bị cáo luôn một mực kêu oan.
*********************
CÁC BẰNG CHỨNG CHỨNG MINH ANH HỒ DUY HẢI BỊ OAN:
1/. Dấu vân tay để lại tại hiện trường không phải là của Hồ Duy Hải.
2/. Không có nhân chứng nào khẳng định nhìn thấy Hồ Duy Hải, và CQĐT cũng không chứng minh được đương sự có mặt tại hiện trường trong buổi tối xảy ra vụ án.
3/. CQĐT không tìm thấy và thu giữ được những tang vậy mà bị cáo Hồ Duy Hải khai đã dùng để gây án. CQĐT phải nhờ người ra chợ mua mới (dao và thớt) hoặc dùng chiếc ghế tương tự khác để thay thế cho “hung khí thật”!
4/. Hồ sơ vụ án bị làm sai lệch: Lời khai của Hồ Duy Hải trong bản cung bị tự tiện tảy xóa, sửa chữa, không có sự xác nhận của bị cáo.
5/. HĐXX chỉ chọn và sử dụng những chứng cứ, lời khai có lợi cho việc buộc tội, ngược lại không sử dụng và loại bỏ những chứng cứ, lời khai có lợi cho việc gỡ tội!"
1/. Dấu vân tay để lại tại hiện trường không phải là của Hồ Duy Hải.
2/. Không có nhân chứng nào khẳng định nhìn thấy Hồ Duy Hải, và CQĐT cũng không chứng minh được đương sự có mặt tại hiện trường trong buổi tối xảy ra vụ án.
3/. CQĐT không tìm thấy và thu giữ được những tang vậy mà bị cáo Hồ Duy Hải khai đã dùng để gây án. CQĐT phải nhờ người ra chợ mua mới (dao và thớt) hoặc dùng chiếc ghế tương tự khác để thay thế cho “hung khí thật”!
4/. Hồ sơ vụ án bị làm sai lệch: Lời khai của Hồ Duy Hải trong bản cung bị tự tiện tảy xóa, sửa chữa, không có sự xác nhận của bị cáo.
5/. HĐXX chỉ chọn và sử dụng những chứng cứ, lời khai có lợi cho việc buộc tội, ngược lại không sử dụng và loại bỏ những chứng cứ, lời khai có lợi cho việc gỡ tội!"
